콘텐츠로 이동
- 증상: 단일 호출에 “작성하고 스스로 검토하여 문제 없으면 published로 표시” 같은 지시.
- 대안: writer/verifier를 별도 sub-agent로 분리. 호출 자체를 분리.
- 증상: “writer가 이렇게 추론했는데, 맞는지 봐줘”
- 왜: 사후 합리화 압력. verifier가 writer의 추론에 동의해 버린다.
- 대안: verifier에게는 결과물만. 추론은 차단.
- 증상: verifier 출력이 자유 텍스트 한 줄.
- 대안: 구조화 YAML — 항목별 pass/fail + evidence.
- 증상: writer 또는 self-verifier가 status를 직접 토글.
- 대안: verifier 또는 사람만 토글 가능. writer는
writer-pass까지.
- 증상: writer=sonnet, verifier=sonnet, 같은 세션.
- 대안: 모델 격차 활용 — critic은 opus. delegation-enforcer 훅으로 강제.
- 증상: verifier가 “테스트 통과 확인” 텍스트만 읽고 OK.
- 대안: 실제
pytest exit code만 신뢰.