03-실전

03. 실전 — 손으로 따라하는 30분

전제

• Part 0/02를 마쳤고, ~/hello-claude 같은 throwaway 폴더가 있다.
• claude 명령이 동작한다.
• (선택) Claude Desktop이 깔려 있어 Cowork 탭을 쓸 수 있다.

0~5분: Intent 적기

hello-claude 폴더로 가서 INTENT.md를 만든다.

cd ~/hello-claude
cat > INTENT.md <<'EOF'
# INTENT — 첫 한 일

## 무엇
README.md에 다음 두 섹션을 추가한다:
1. "## 학습 목표" — 글머리 3개
2. "## 오늘의 회고" — 한 문단

## 왜
Part 0/03 워크플로우를 손으로 따라가며 첫 "한 일"을 만든다.

## 완료의 정의
- [ ] README.md에 두 섹션 존재
- [ ] git 커밋 완료
- [ ] 분리된 검증 1회 완료
EOF

5~10분: Plan 받기

claude

세션 안에서:

INTENT.md를 읽고, 실행하지 말고 계획만 먼저 보여줘.
파일별로 어떤 변경이 들어갈지 목록으로 정리해.

응답을 받으면 다음 3가지를 본다.

1. 변경 파일 목록에 README.md만 있는가?
2. 두 섹션이 계획에 모두 반영되었는가?
3. 위험 명령이 없는가?

좋으면 다음 단계로. 아니면 다시 요청한다.

10~22분: Execute

좋아. 이 계획대로 README.md를 수정해.
변경은 diff로 보여주고 내 승인을 기다려.

Claude Code가 diff를 띄운다. 한 줄씩 본다. 의도와 다르면 거부하고 다시 요청한다.

승인 후 결과를 확인:

git diff README.md
git add README.md
git commit -m "add: 학습 목표 + 회고 섹션 (Part 0/03 hello-cowork)"

여기까지 약 22분.

22~28분: Verify (분리된 검증)

다음 3가지 옵션 중 하나를 한다.

옵션 A — 분리된 Claude 세션

새 터미널을 띄우고 새 claude 세션을 시작한다(또는 /exit 후 다시 claude).

방금 README.md에 섹션 2개가 추가되었어.
git diff HEAD~1 HEAD를 봐줘. INTENT.md의 완료의 정의를 만족하는지,
누락되거나 의도와 다른 부분이 있는지 비판적으로 검토해.

옵션 B — 다른 모델/도구

ChatGPT, Gemini, Codex 등에 같은 diff를 붙여넣고 같은 질문을 던진다. 답이 Claude와 다르면 차이를 기록한다.

옵션 C — 동료

1줄 변경이라도 PR을 만들고 동료에게 30초 LGTM을 부탁한다.

검증 결과를 VERIFY.md에 한 문단으로 기록.

cat > VERIFY.md <<'EOF'
# VERIFY — 첫 한 일

검증자: (분리된 Claude 세션 / GPT-4 / 동료 이름)
시각: 2026-04-07
결과: 통과 / 부분 통과 / 거부
메모: ...
EOF
git add VERIFY.md
git commit -m "verify: 첫 한 일 검증 결과"

28~30분: 회고

다음 3개 질문에 답한다.

1. Plan 단계에서 거부한 적이 있는가?
2. Execute 단계에서 승인하지 말았어야 했던 diff가 있었는가?
3. Verify 단계에서 발견된 차이는?

답을 .omc/notepad.md(또는 개인 노트)에 적는다. 이것이 다음 워크플로우의 입력이 된다.

한 일

이제 당신은 다음을 가졌다.

• INTENT.md — 의도를 적는 습관
• README.md 변경 — 첫 산출물
• VERIFY.md — 분리된 검증의 첫 기록
• 회고 메모 — 다음 워크플로우의 시드

기념할 일이다.